BR-DE-26
Wenn im Element Invoice type code (BT-3) der Code 384 (Corrected invoice) übergeben wird, soll PRECEDING INVOICE REFERENCE BG-3 mind. einmal vorhanden sein.
Was bedeutet diese Regel?
Bei einer Korrekturrechnung (Rechnungsart 384) fehlt der Bezug zur ursprünglichen Rechnung (BG-3).
Eine berichtigte Rechnung muss angeben, welche vorausgegangene Rechnung sie korrigiert.
- BG-3
- Referenz auf vorausgegangene Rechnung
- BT-3
- Rechnungsart (Codeliste UNTDID 1001)
Offizielle Regelmeldung (Norm)
Wenn im Element Invoice type code (BT-3) der Code 384 (Corrected invoice) übergeben wird, soll PRECEDING INVOICE REFERENCE BG-3 mind. einmal vorhanden sein.
Wo die Regel greift
Syntax: CII · UBL
Dieselbe Regel, zweimal ausgedrückt: UBL und CII benennen dieselben Felder mit unterschiedlichen Pfaden. Prüfst du eine CII-Datei gegen die UBL-Regeln, bekommst du deshalb Fehler, die nichts bedeuten.
UBL
/ubl:Invoice | /cn:CreditNote
CII
/rsm:CrossIndustryInvoice
Technische Prüfung
Die Regel ist erfüllt, wenn dieser Schematron-Ausdruck zutrifft:
not(normalize-space(rsm:ExchangedDocument/ram:TypeCode) = '384') or (rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:InvoiceReferencedDocument)So behebst du den Fehler
Eine fehlende oder falsche Geschäftsangabe, die nur du liefern kannst. Ergänze bzw. korrigiere sie und prüfe erneut.
Ergänze die Referenz auf die ursprüngliche Rechnung (PRECEDING INVOICE REFERENCE).
Korrigiere die betroffene Angabe in deiner XML und prüfe die Rechnung anschließend erneut. Die Prüfung läuft lokal in deinem Browser — deine Datei verlässt deinen Rechner nicht.
E-Rechnung hier prüfen
Ziehe eine XML- oder ZUGFeRD-PDF-Datei hierein. Die Prüfung läuft lokal in deinem Browser gegen die EN 16931 — deine Datei verlässt deinen Rechner nicht.